Función cognoscitiva:
Las funciones cognoscitivas que
veo involucradas son en la entrada; pensamiento sistemático, en la elaboración;
interiorización, proyección de relaciones, pensamiento hipotético y en la
salida; superación del ensayo y error.
Pero la principal función
cognitiva es la proyección de relaciones porque para realizar el ejercicio
tenían que buscar como los objetos que estaban separados podían formar algo
juntos; en este caso la figura solicitada.
Pero también pusieron en práctica
el ensayo y error, una de las niñas se desesperaba mucho y prefería cometer el
error y cambiarlo si le salía mal pero la otra niña, después de cometer un
error prefería analiza y pensar antes de contestar con lo primero que se le
venía a la mente. La interiorización la pusieron en práctica al pensar y crear
una imagen en la mente de lo que se buscaba es decir formar la figura que se
solicitaba únicamente con tres de las piezas. El pensamiento sistemático al
decidir primero observar y posteriormente ponerse a probar de distintas maneras
como contando cuadrados, dibujando figuras dentro de la figura solicitada y
pensando cómo se verían las figuras si se volteaban y posteriormente ya que
tenían seguridad circulaban la respuesta correcta. Y el pensamiento hipotético,
pensando en distintas posibilidades y averiguar lo que pasaría si elegían una
pieza u otra.
Criterios y mecanismos:
Desafiado la justificación lo
utilicé cuando una de las niñas me dijo que ya había encontrado la solución a
la primera figura y utilicé preguntas como: ¿cómo supiste que es esta pieza y
no otra?
Y después se dio cuenta que
estaba mal por lo que utilicé el puenteo para darle una estrategia para
encontrar la respuesta, hice que imaginara la figura dentro de la solicitada y
así se dio cuenta que no podría ser esa pieza.
Se tuvo que enfatizar mucho en el
orden, la predictibilidad, sistema, secuencia y estrategias; porque en un
primer momento las niñas intentaron resolverlo con lo primero que se les venía
a la mente y lo más rápido posible pero después les ayudé a no dar la primera
respuesta que se les ocurría a analizar antes de contestar.
Los criterios que se destacaron
fue el de intencionalidad porque antes de todo les expliqué el propósito y las
funciones cognitivas a desarrollar, también la regulación de conducta al ayudar
a inhibir la respuesta inmediata, y cuando una de las niñas se cansó y ya no
quería responder, la motivé e hice que viera el ejercicio como un juego.
La participación compartida creo
que fue muy clara porque al no tener yo las respuestas, me puse a “resolverlo”
con ellas y a involucrarme en la búsqueda de respuestas.
Planeación y puesta en práctica
Primero les dije los objetivos,
las motivé haciendo que lo vieran como
un juego y después les entregué una hoja a cada una de las niñas y empezaron a
trabajar de manera individual y después comencé a intervenir con cada una de
manera individual.
Después aclaramos las respuestas
juntas, comprobamos si estábamos en lo correcto y al final me dijeron que
habían aprendido como distintas figuras pueden formar una grande y a armar
figuras seleccionando distintas piezas y no solo con la primera que se les
ocurría. Finalmente yo cerré la actividad concluyendo que habían puesto en
práctica el poder relacionar las figuras para formar una grande, a no dar la
primera respuesta que se les ocurría, a organizarse y sistematizar su proceso
para seleccionar.


Hola Montse,
ResponderEliminarTu ejercicio resultó muy interesante y con un desafío cognitivo importante, pero parece que te dio oportunidad de poner en juego varios criterios y mecanismos. No nos cuentas cómo te sentiste tu, qué te pareció ser mediadora desde este enfoque cognitivo ¿Te fue útil? Por cierto, ya conseguí las respuestas. Te las compartiré.